Определение за позор
Трябва да се отбележи, че в много случаи клевета може да се иска чрез съдилищата, които ще решат дали някое наказание съответства на този, който го е повишил или не.
Използването на тази концепция датира от преди няколко века, по времето на Римската империя, където тя ще се установи, че никога не изчезва.
В онези дни позорът включваше влошаване на гражданската чест на човек. Цензорът, който беше компетентният орган, отговаряше за поставянето на скандалния плакат на лице, когато провежда процедурата за преброяване, и това означаваше за него загуба на репутацията му. При преброяването се следеше моралът и финансите на гражданите.
Тази ситуация на това, че е известна като скандална, също дискредитира лицето за достъп до публична длъжност, упражняване на настойничество и кураторство и да гласува на избори, тоест тяхното социално участие със сигурност е засегнато.
Междувременно римското право разграничи два вида позор в зависимост от причините, които го мотивираха ... Злобните факти се случиха, когато гражданинът извърши действие, противно на установеното от обществения ред, добрите обичаи или морал; Сред най-често срещаните примери се откроява този на жената, която извършва прелюбодеяние. А от своя страна, скандалните иури, бяха резултат от извършване на измама или злонамерено действие срещу някого.
Във въпроса за канонното право, позорът се счита за загуба на добро име в резултат на противоречивите и отрицателни мнения, които имат различни добре обмислени хора. Злоупотребите от типа iurs могат да бъдат премахнати от канонното право от т. Нар. Чистки, докато тези от типа facti могат да бъдат освободени чрез израз на искрено наказание за извършено неправомерно деяние.