Определение за полеви изследвания
Научните изследвания са процес на анализ и разбиране на една реалност и проблемите в нея. За да се счита, че разследването е строго, то трябва да използва научния метод. Най-често срещаният и често използван е хипотетичният дедуктивен метод.
Използваният метод е това, което дава валидност и надеждност на изследването. Изследването има разнообразие от подходи: теоретичен, практически, приложен и др. И едно от най-оригиналните разследвания е теренното разследване. Състои се от анализ на ситуация в реалното място, където се провеждат изследваните факти. Ученият, който провежда този тип изследвания, може да принадлежи към науките за човека (антропология, археология, етнография ...) или към естествените науки (зоология, ботаника, метеорология ...).
И в двата случая изследователят е разположен в естествената среда, работи на реалната земя, а не в лаборатория или от теоретична гледна точка.
При полеви изследвания ученият живее пряко реалността, можем да кажем, че той я докосва с ръце. По този начин можете да събирате данни, изкривени от нереална ситуация. Един пример ще послужи за пояснение. Зоолог изследва шимпанзетата, които винаги са живели в плен. Анализирайте тяхното поведение и направете изводи. Този случай не е строго модел на полеви изследвания. Би било, ако зоологът изучи шимпанзетата в специфична джунгла, в естественото им местообитание. Получените данни биха били напълно реални и следователно заключенията биха били по-валидни. Тази идея за проверка в реалния сценарий, при която се случват изследваните факти, е приложима при всяко научно обстоятелство, при което реалността предоставя повече информация, отколкото лабораторен или теоретичен модел за анализ.
Известен пример за полеви изследвания е това, проведено от антрополога Бронислав Малиновски на островите Тробианд, разположени в Папуа Нова Гвинея, в началото на 1900 г. На тези острови той живее няколко години с местните жители, за да опознае културата им от първа ръка и в дълбочина (език, традиции, ритуали, социални правила и др.). Работата му се счита за парадигма в рамките на полеви изследвания. Всъщност Малиновски използва концепция, за да определи фокуса на своите изследвания: участващият наблюдател.
