Определение на Указ

Административен акт с характер на норма, който е продиктуван от изпълнителната власт

Наричан още закон на декрета, той е вид административен акт, който обикновено идва от изпълнителната власт, който има нормативно нормативно съдържание, за което неговият ранг е йерархично по-нисък от законите .

Указът е общо правило, което идва от незаконодателен орган на изпълнителната власт. Както знаем, законодателната власт е органът, който по проекти на Националната конституция отговаря за вземането на закони. Сега, в някои специални ситуации, изпълнителната власт се приписва на правомощието да приема законодателство чрез укази. Единствено причините, които демонстрират необходимостта и неотложността на всеки въпрос, дават възможност на Изпълнителната власт в това отношение, като този въпрос е конституционно одобрен.

Прилага се в случаи на нужда и спешност

Приемането на закони е присъща процедура на законодателната власт и винаги ще изисква одобрение на проекта в двете палати, които го съставят, тази на депутатите и тази на сенаторите, съответно ниска и висока. Веднага след това изпълнителната власт има капацитета да го въведе или наложи вето. Процесът не е незабавен, както видяхме, той изисква лечение на сесии в двете камари, където ще бъде обсъден и дори след разискването и одобрението му трябва да бъде разгледан от специална камера. Този контекст поражда, че при извънредни ситуации Изпълнителната власт трябва да прибегне до постановлението за прилагане на норма, но разбира се, има недостатък да бъде едностранно решение, взето от ръководителя на изпълнителната власт и което не е обсъдено правилно от представителите на хората. в Конгреса.

От друга страна, трябва да кажем, че в много страни прибягването до указ се използва периодично и че той граничи с излишък, тоест много президенти използват този инструмент дори без категорично да докажат спешността на тези въпроси, установени с указ.

Очевидно е меч с две остриета, тъй като, прехвърляйки властта на Законодателната власт, Изпълнителната власт, би могъл да извърши някакъв вид злоупотреба с власт. Ето защо е толкова важно постановленията да бъдат прегледани от законодателния клон.

Именно по време на военните диктатури забраняваха действията на законодателната власт най-много да се използват укази за законодателство по определени въпроси.

Използването на укази в Аржентина

Междувременно има някои вариации в споменатия йерархичен смисъл в зависимост от въпросната държава. Например в Аржентина, в случай че това се налага поради извънредна ситуация, Изпълнителната власт чрез указите ще регулира законите . Според съответната юрисдикция, това ще бъде изпълнителната власт, управителят на провинция или ръководителят на правителството на автономния град, върху когото обнародването на декретите ще падне.

По същия начин, в случай че законодателната власт е в почивка или без дейност поради някакво изключително обстоятелство, изпълнителната власт чрез така наречените Укази за необходимост и неотложност може да поеме отговорността за законодателни прерогативи, които по-късно трябва да бъдат ратифицирани Законодателна власт.

ДНУ, както са популярно известни в Аржентина, се радват на валидността и субекта на правото, въпреки факта, че изпълнителната власт ги обнародва. DNU трябва да бъде санкционирано със съгласието на министрите, тоест както началникът на щаба, така и министрите трябва да участват в неговото създаване. След решението началникът на персонала трябва да се яви пред постоянната двукамарна комисия на Конгреса, за да чака резолюцията на всяка от камерите.

Ако и двамата го отхвърлят, постановлението трайно губи своята валидност.

Междувременно, за онези редовни административни актове, в които конкретно постановление не е необходимо, той ще се регулира чрез резолюции, обикновено издадени от министерствата или от някаква държавна институция.

От друга страна, кралският указ е указът, одобрен от министерския съвет и впоследствие одобрен от краля, което се оказва по някакъв начин аналогичната форма на Указ-закон в парламентарните монархии.