Определение на правомощията
Смята се за една от най-важните теории на съвременната политическа система и приета в целия свят в последно време. Това би могло да се опише като начин за организиране на държавата, групиране и разделяне на нейните функции в три сфери на власт, които упражняват различни функции, които взаимно се допълват в хармония в добра система на управление, чиято цел е да работи за благото на населението и растежа на страната.
Заплаха от концентрация на власт
Основната цел на това разделение е да се избегне концентрацията на власт в един държавен организъм и това, разбира се, би довело директно до деспотизъм. Разделянето на публичната власт предполага предвиждане на опасността, която би представлявал антидемократичен политически сценарий, като се избягва възможността една от властите да има капацитет да инсталира авторитарен режим.
Обикновено максималната власт зависи от изпълнителната власт, организирана йерархично в кметове, управители, до отличието на президента, най-високия представител на нацията. Това значение в президентската фигура обаче не може да се разглежда като концентрация на власт, тъй като законодателната и съдебната винаги са независими и централни, поне трябва да бъдат.
В някои страни с дълга парламентарна традиция (като Великобритания) най-важната сила е законодателната.
3 отговорности на демократичното правителство: изпълнителна, законодателна и съдебна
- Изпълнителният клон отговаря за прякото управление на държавата чрез длъжностни лица като президента и неговите секретари и министри.
- Законодателният клон е отговорен за разискването и за съставянето, формулирането и одобряването на закони, съставени от парламента или конгреса, който се среща чрез двете си камари в това отношение.
- Съдебната система отговаря за упражняването на правосъдие на всички нива на държавата, като се обучава от най-висшия съд или върховния съд и по-ниските съдилища.
Стойност на демокрацията
Демокрацията е форма на управление и организация на държавата, в която има механизми за участие, основани на гласуване, позволяващи на жителите на общността да избират своите политически представители. Това изразява легитимност в ръководството, което печели в изборния процес.
Произход: Зачатие, родено в класическата античност
Разделението на властите е понятие, което е възвърнато и преинсталирано със сила едва в края на 18 век, когато мислители и философи от ръста на Монтескьо или Русо започнаха да разсъждават върху разходите на монархическите и абсолютистките правителства и върху ползите от система, при която властта беше разделена на три различни сфери, контролируема и взаимодействаща помежду си.
Във всеки случай трябва да кажем по отношение на произхода, че загрижеността и окупацията за разделението на властта присъстваха преди много векове. Изключителни философи от гръцката античност като Цицерон и Аристотел направиха предложения в това отношение.
Но, разбира се, беше необходимо ситуацията да одобри това искане и благоприятният сценарий беше генериран няколко века по-късно, след Френската революция и просветителското движение, просветило много интелектуалци в това отношение. Свободата несъмнено беше най-възбудената ценност в този момент и това породи идеалния контекст за предложението за разделяне на властите.
Сега това не означава, че в демократичните правителства, особено тези с президентски характер, където авторитетът на президента е добре маркиран, няма отклонение в демократичното предложение и президентът завършва напредък по отношение на другите сили с ясната мисия да поддържат техните власт, ограничаваща намесата на другите.
Разделението на властите е едно от основните права на демокрацията и в същото време е един от елементите, който се губи най-бързо, когато диктаторските правителства се инсталират със сила, тъй като те се фокусират върху един главен човек или върху много малка група от хора, които упражняват всички функции помежду си, без да бъдат избрани от хората.
Adobe илюстрации: Bur_malin, Garikprost, Fotokon, Yuran, Draganm