Това, че е възпрепятстващ нещо или някого, означава, че има противопоставяне на идея или човек. В лицето на идеи или хора, ние можем основно да изразим две позиции: за или против. Ако сме против, това означава, че сме възпрепятстващи, тоест не сме съгласни по някаква причина.

Идеята за нарушителя предполага известна степен на отхвърляне. По този начин тя може да бъде умерена, толерантна и всеобхватна или в крайния си вариант интензивна, яростна и радикална.

Който се обявява за нарушител по отношение на друг човек, разкрива критичното си отношение в някакъв аспект на този индивид (неговите идеи, начин на битие или други обстоятелства). Нека помислим за човек, който е вярващ и който защитава християнските ценности. С тези лични характеристики той обикновено се изказва срещу атеисти, агностици и онези, които живеят извън християнството.

Концепцията за детрактор обикновено има механизъм в две посоки, тъй като противоположните позиции са реципрочни (комунистът е възпрепятстващ капиталиста и обратното се случва точно същото). Понякога зад очевидно противопоставяне на идеи или критика се крият лични чувства (например завист или ревност). Тези чувства остават скрити, тъй като не е обичайно те да бъдат разпознавани (не е обичайно да чуят някой да казва, че е нарушител на общественик и в същото време да признае завистта си към него).

Препятствието и толерантността

Когато мислим за идеи като противопоставяне или критика, е възможно да ги свържем с конфронтация и спор. Това обаче, че съществува съперничество между идеи или хора, не означава, че то е несъвместимо с уважение и толерантност към противника. Така някои защитават примирителната позиция между критика и разбиране.

Примирението между двете оценки е принципът на демокрацията, тоест има политически групи, които се противопоставят една на друга и са възпрепятстващи една друга и в същото време те са задължени да уважават противника. В този смисъл става въпрос за разбирането на другия като на съперник, а не като на враг.

Това, че е твърд възпрепятстващ идеите, е свързано с радикални позиции (догматизъм или фанатизъм). Този тип позиция има недостатък: генерира се динамика на конфронтация. Ако радикализмът бъде заменен от толерантни критерии и нагласи, конфронтацията се смекчава и споровете губят агресивност. На испански има поговорка, която изразява тази идея: придворният не отнема смелите. С други думи, възможно е да се каже не прямо и смело, като останете приятелски настроени и сърдечни.