Неолиберална дефиниция

Тази характеристика на неолиберализма и привърженик на този икономически ток, който защитава технократа, се фокусира върху макроикономическата и предлага минимална държавна намеса

И от друга страна, този индивид, който подкрепя неолиберализма, ще бъде наречен неолиберал .

Неолиберализмът е икономическа политика, която поставя акцента върху технократичната и макроикономическата, като има за цел да намали доколкото е възможно намесата на държавата във всичко, което се отнася до икономическото и социалното, чрез защитата на капиталистическия свободен пазар като най-добрият гарант на институционален баланс и растеж на една страна.

Произход и отличителни знаци

Разработен след 1940 г., неолиберализмът насърчава възраждането на класическия либерализъм, въпреки че предлага още по-крайно положение, защото търси пълно въздържане от държавата, особено в пазарната икономика .

Икономиката се счита за основен двигател на прогреса на човечеството и затова останалите аспекти на живота, включително политическият, трябва да бъдат подчинени на него.

Междувременно, ако държавата е собственик на компании, това, което неолибералното правителство ще насърчи чрез поемане на властта, ще бъде продажбата им на частни компании, тъй като счита, че управлението на частна компания е по-ефективно от това на държавата, което обикновено се печели от корупция, когато той е собственик на частни компании.

Разбира се, има изключения, но голяма част от световните правителства, особено тези с популистки профил или тези, класифицирани като социалдемократи, когато идват в правителството, и поради отпечатъка на тяхното управление, те предлагат, наред с други въпроси, да възстановят държавните компании, които да ги управляват. сами по себе си и често има неуспехи, защото корупцията и непригодността по време на работа обикновено печелят.

С други думи, в тези случаи, които са антиподите на неолиберализма, държавата се счита за великия и единствен изпълнител във всички области и, разбира се, всяка частна компания, която управлява каквато и да е материя, която счита, че трябва да бъде в ръцете, е отказана и практически забранена. на държавата.

Този тип правителство демонизира неолиберализма и неговите практики и в определен момент последното също прави същото с тази прекомерна държавна намеса във всички аспекти, които правителствата с гореспоменатите характеристики обикновено прилагат.

Класическият либерализъм, от друга страна, е философски ток с аспекти в социалната, политическата и икономическата равнина, възникнал с Просвещението на 18 век, който се насърчава с Френската революция . Една от най-известните препоръки, Адам Смит, предложи държавата да не се намесва в икономическите въпроси, тъй като тя сама ще се пренареди, повишавайки или понижавайки цените на продуктите, в съответствие с увеличаването на търсенето или намаляването на оферта или обратно.

Впоследствие, и при провала на либералния модел, социализмът ще наложи идеята си за държавен интервенционизъм, за да обърне нещата, преразпределяйки стоките несправедливо в ръцете на малцина. Една от най-известните му мерки е да се повишат данъците върху онези лица, които са икономически по-добре позиционирани, за да защитят класовете, и това не са тези, които плащат и за удобния живот на много малко.

След като комунизмът се провали, неолиберализмът ще се появи с голяма сила, претендирайки за ползването на правото на частна собственост, което някога беше критикувано от най-фундаменталистичните комунисти.

Неолиберализмът поддържа, че социалното благополучие ще бъде постигнато благодарение на конкуренцията, която ще намали цените, ако те са високи, или ще ги повиши, ако са много ниски .

Макроикономическите политики, които либерализмът предлага са: рестриктивни парични политики (увеличаване на лихвените проценти или намаляване на паричното предлагане за ограничаване на инфлацията и избягване на девалвацията), рестриктивна фискална политика (увеличаване на данъците върху потреблението и намаляване на тези, съответстващи на производството и доходи), либерализация (както на търговията, така и на инвестициите), приватизация (държавните компании ще преминат в частни ръце, за да получат ефективност) и дерегулация (свеждане на законите до минимум за стимулиране на икономиката).

Подпори и възпирачи

Както при всички социални, философски, политически и очевидно икономически течения, има гласове в полза и гласове против ... В случая на неолиберализма можем да намерим много възпрепятстващи, които твърдят, че това е абсолютно небалансирано предложение и че допринася за социалната несправедливост. именно защото не гарантира, нито се занимава с гарантиране на прилагането на социални политики, които имат мисията да прекратят социалното неравенство или поне да го намалят максимално.

Противниците на неолиберализма считат, че този тип система не само нищо повече, отколкото разширява пропастта на социалните различия, съществуващи в почти всички общества и особено в тези по-слабо развити, където последният въпрос се затруднява.

И от страната на защитниците на това течение сред основните му аргументи са, че само икономическият просперитет ще достигне контекст, в който държавата не се намесва възможно най-малко.