Акт, с който се умишлява вината на някого или извършването или не на престъпление

Концепцията за съдене има широко приложение в нашия език и се използва по два начина с разширение.

Най-широко приложение се намира в областта на правото, тъй като там тя не само се използва за позоваване на акт, типичен за този контекст, но също така представлява средствата, които тази област трябва да изпълни най-накрая своята цел, която не е друга отколкото да предоставя справедливост, когато е уместно.

Така че, Законът, съденето е актът на обсъждането, който лицето, което има правомощието да го покаже, по отношение на вината или не, което дадено лице има по определен въпрос, който е преценен, или ако не го прави, също предполага обмисляне на причина, която ви помага в този или онзи въпрос и след това да издадете решение, тоест преценка според случая.

Например съдиите, които са онези професионалисти, които имат отговорността да предоставят правосъдие да решават какво е престъпление и кое не, са най-отговорни за акта на съдене, чрез изпълненията си в различните съдилища, са отговорни за съденето. различните ситуации, които идват в офисите им, за да може, разбира се, да се постигне справедливост по спорния предмет.

С прости думи, съдията, съдът или върховният съд по правосъдие решават кой е виновен или невинен или не, ако има престъпление или не по силата на дело, което се разглежда.

Съдията преценява в рамките на процес

Именно в рамките на процес компетентен орган, като този на съдията, обмисля даден въпрос, най-накрая да постанови присъда. За да вземе своето решение, съдията трябва цялостно да разгледа делото, тоест да знае събитието, неговите последици, участващите лица, доказателствата и свидетелите.

В този момент интервенциите, извършвани от защитниците на обвиняемите и обвинението и жалбата ще бъдат ключови. Всеки от тях ще има мисията да спори с доказателства и свидетели защо обвиняемият е невинен или не го прави, съответно защо е виновен.

След като съдията прецени цялото това съдържание, той ще бъде в състояние да издаде присъдата си, която в този случай ще бъде окончателна, тоест може да обжалва по-късно, но след произнасянето му решението трябва да бъде спазено. Ако трябва да бъдат осъдени виновни присъди, осъденият трябва да бъде осъден и ако бъде оправдан, обвиняемият ще бъде свободен от вина и обвинение и ще си възвърне свободата.

Оценка или формиране на решение или становище и това ще позволи съответното решение да бъде взето

От друга страна, думата съдия в настоящата употреба също има много широко приложение и въпреки че очевидно се използва в подобен смисъл на споменатия по-горе, в случая вече законът, вината за престъпление и правосъдие, формално, т.е. те нямат какво да правят.

При тази употреба на термина, за да се преценява, се предполага осъществяването на оценка или формирането на преценка или мнение за даден факт или дадено лице и това не трябва да бъде строго в съдебната среда .

Също така тази оценка, която се извършва, ще позволи вземането на решения в някакъв смисъл. Хората, когато трябва да вземаме решения или когато трябва да избираме между различни опции, първо трябва да оценим алтернативите. След този анализ ще можем да преценим най-добрия.

От друга страна и с друг ред примери, при първо впечатление, колега ни не харесва, но след това с течение на времето и познавайки го в дълбочина открихме, че всъщност сме сгрешили, обикновено е да кажем, след като разбрахме, че сме възникнали грешка в преценката, която всъщност бяхме преценили много бързо.

Хората са склонни да изпадат в заблуждение на някого, било поради предразсъдъци или априорни предположения, че след като знаят човека в дълбочина, може да падне.

Или след като изпробваме продукт, преценяваме, че той не изпълнява обещанията, които е очаквал след промоцията си.

Изразът съдейки по

Междувременно и тясно свързан с термина, намираме популярния израз, съдейки по ..., който се използва периодично, когато искате да говорите за последицата от въпрос; "Съдейки по доказателствата, ясно е, че Хуан не беше в къщата през целия уикенд."