Използваме думата произвол много често в нашия език, когато искаме да посочим, че някой е действал или действа по начин, който противоречи на справедливостта, тоест с несправедливост, нарушава разума или против действащите закони и изцяло доминиран от волята си или добре за твоята прищявка. Произволно е полицията да ги е задържала, без дори да са поискали да се идентифицират. Самоволността на шефа ви няма граници не може да ви накара да работите цял уикенд и да не плащате за това .

Сред различните синоними, които тази концепция представя, без съмнение, се откроява тази на несправедливостта, която точно ни позволява да посочим липсата или липсата на справедливост в дадено поведение, събитие, действие или действие .

Напротив, т. Е. Концепцията, която пряко се противопоставя на тази на произвола, е тази на справедливостта . Справедливостта се счита за добродетел, от която е възможно да се даде на всеки един, който му принадлежи или съответства. Тя предполага да се действа със собствен капитал, движен от равенство и разум.

Трябва да се отбележи, че това, което е справедливост, а кое не, е тясно свързано с ценностите, предложени и поддържани в обществото, а също и с убежденията на всеки индивид, тоест, че при определянето има социален компонент, а също и личен. от това, кое е справедливо и кое не.

Тогава, когато на всеки човек не му бъде предоставено това, което му отговаря по закон или по естествен закон, той ще понесе произвол, несправедливост и, за всеки случай, който е обект на същото, може да поиска обезщетение, или отдръпването, според случая.

В страните има това, което е известно като съдебната система, което е органът, който разбира в разрешаването на споменатите случаи на несправедливост. Съд, съдия, са отговорните органи и са готови да определят наличието или отсъствието на несправедливост и ако е така, да определят съответното наказание.