Това е политическата форма на организация на социалния живот, чрез която органите, които го управляват, са строго ограничени от върховна правна рамка, която приемат и подлагат във своите форми и съдържание. Следователно всички решения на неговите управителни органи трябва да бъдат подчинени на процедурите, регулирани от закона и ръководени от абсолютно зачитане на основните права.

Концепцията, която се разглежда в този преглед, се използва на видно място на политическо ниво. Държава, както знаем, е тази територия или висша политическа единица и като такава е автономна и суверенна. Страните, държавите, могат да бъдат управлявани по автократичен начин, което е онази система, която се характеризира, защото управлява един човек, който е този, който има пълна власт, няма разделение на властите, каквото например съществува в демократичната система. В демокрацията например има правителство, упражнявано от човек, който олицетворява изпълнителната власт и взема решения в това отношение, но нейната власт ще бъде ограничена до нея и ще има две други правомощия, законодателни и съдебни, които ще контролират първите,

Като цяло демокрациите се характеризират с това, че притежават и спазват това, което е известно като върховенство на закона, без съмнение, това е идеалната държава на всеки народ, защото всички правомощия, които съставляват държавата, се намират в закон, тоест са подчинени на властта на действащите закони, майчиният закон, като националната конституция на дадена държава, и останалата част от регулаторния орган.

Общи принципи на върховенството на закона

Върховенството на закона се основава на четири основни стълба

1) Спазване на правната система от всички нива на държавата.

2) Наличието на гаранция за зачитане на основните права и свободи на всеки индивид. Когато тези права и свободи са включени в закона, върховенството на закона автоматично ги гарантира.

3) Действието на политическото тяло на държавата е ограничено от закона. Както компонентите на правителството на нацията, така и служителите, които съставляват публичната администрация, ще бъдат подчинени на правната система.

4) Разделянето на трите основни правомощия на държавата: законодателна, изпълнителна и съдебна.

Етични съображения на върховенството на закона

За да дефинира правилно върховенството на закона, човек трябва да започне от идеята, че всяко общество трябва да съдържа някакъв вид правна система, която регулира политическия живот на общността.

По този начин идеята зад концепцията за върховенството на закона е, че политическата власт трябва да има редица ограничения, наложени от законодателството. Което е не само организационен постулат, но има и етични последствия.

Поради тази причина концепцията за върховенството на закона напълно се сблъсква с тези дружества, които дори притежават някакъв вид правен ред, посоченият ред не представлява никаква граница за упражняване на абсолютна власт от политическата прослойка.

Справедливо и равно третиране

Трябва също така да кажем, че в тази държава, в която има гражданин, който не е третиран пред закона като останалите, тази държава не може да се счита за върховенство на закона, въпреки че нейната форма на управление е демократична, защото точно правилната държава това означава, че законът е спазен и при нито един закон, който не струва неговата сол, гражданинът ще бъде презрян и няма да бъде обект на справедливо и равно третиране като останалите негови сънародници.

Властите, които управляват, намират, приемат и спазват действащия закон

Върховен закон ще бъде този, в който органите, които го управляват, намират, приемат и зачитат действащия закон, тоест в правовата държава, всички действия от страна на обществото и държавата са подчинени и поддържани от нормите правна, която ще допринесе за развитието и растежа на въпросната държава в рамките на абсолютен мир и хармония. Това означава също, че по право на правова държава властта на държавата е ограничена от закона .

Държава и право, основни компоненти

Тогава той е съставен от два елемента - държавата, която представлява политическата организация и законът, проявен в онзи набор от норми, които ще управляват поведението в рамките на едно общество.

Реакция срещу монархическия абсолютизъм

Раждането на концепцията за върховенството на закона се появи като необходимост срещу предложението на абсолютистката държава, в която кралят е най-висшият авторитет, който е над всеки гражданин, дори няма сила, която да го засенчи .

Идеите, които съставляват върховенството на закона, са преки дъщери на германския либерализъм от XVIII век, като творбите на мислители като Хумболт и Кант са сред първоначалните му източници.

Именно те твърдят, че държавната власт не може да бъде абсолютна, но трябва да зачита свободата на хората.

Но ако има важна дата в историята на върховенството на закона, това безспорно е годината 1789 г., когато се проведе Френската революция. От този момент нататък започнаха да се развиват идеи, според които всички граждани са равни и се открива напълно нова перспектива в бъдещите правни отношения.

Междувременно върховенството на закона, напротив, предлага, че новостта е, че властта възниква от хората, от гражданите и че те ще имат силата да избират представителите, които ги управляват, без да налагат .

Разделяне на правомощия и съдилища, гаранти на върховенството на закона

Пряка последица от появата на върховенството на закона беше разделението на правомощията на една нация на изпълнителната власт, законодателната власт и съдебната власт. Преди, по-точно в абсолютистките държави, това би било във фигурата на краля, при която тези тримата се срещнаха.

След разделението на властите ще се появят съдилищата и парламентът, които са органите, институциите, които ще се занимават и разбират въпросите на правосъдието и гражданското представителство чрез разрешаване на различните им искания.

Друг основен елемент в рамките на върховенството на закона се оказва демокрацията, тъй като тя е под формата на управление на демокрацията, при която хората имат възможност да изберат кои ще бъдат техните представители чрез гласовете си .

Въпреки че, строго погледнато, си струва да се отбележи, че демокрацията изобщо не гарантира постоянството на върховенството на закона, тоест правителството може да приема условия и чрез демократични канали и след това да ги игнорира и премахва, като създава правителство Напълно авторитарен, такъв е случаят в Германия, управляван преди десетилетия от кървавия Адолф Хитлер, а също така е и настоящата история на много други нации, чиито представители, пряко избрани от народа, приети в правова държава, и веднага го презираха за властвайте с тотална автокрация.

Снимки: iStock - IdealPhoto30 / Seltiva