Определение за касация
Този законов термин може да бъде представен по няколко начина: обжалване, касационен съд, гражданска жалба или обжалване в интерес на закона. Най-разпространеният обаче е този, известен като обжалване.
Въведение в жалбата като правно понятие
Апелът е средство за оспорване, което има изключителен характер. Нещо се оспорва в закона, когато някакъв вид незаконосъобразност възникне в процедура. А обжалването е именно средство за предизвикателство. Трябва да се има предвид, че законодателството обикновено установява механизми за определяне на нищожността на мненията, когато по някаква причина има недостатъчна процедура, като в този контекст е приложимо обжалването.
Като извънредно средство за защита, касацията може да се проведе в определени ситуации, включени в закона. Целта на този ресурс е двойна: защита в съответствие с правилата в правната система и опит за унифициране на изреченията, за да се избегнат различни тълкувания на един и същ закон (като общо правило, касационните присъди обикновено се установяват като съдебна практика в повечето страни ). От друга страна, обжалването като ресурс позволява преглед на представените доказателства, когато се счита, че е възможно да има грешка в първоначалната му оценка. С други думи, целта на настоящото обжалване е да замести ново решение за съдебно решение.
Резолюционен момент
Решенията, които подлежат на обжалване, са следните: присъдите, постановени от онези съдилища, които не подлежат на обжалване, тези присъди, постановени на втора инстанция от по-горестоящ съд и във връзка с някои обжалвания, и трето, тези постановления окончателно продиктувано от съдилищата, когато е имало нарушение в съответствие със закона.
Според регулациите на всяка страна
Основанията за касация са регламентирани в законодателството на всяка държава. Като цяло може да се говори за три основни причини: касация за нарушаване на закона, касация за формални проблеми и касация за нарушение на предписанието или конституционния закон.
На практика обжалването обикновено се използва като правен механизъм за провеждане на друг процес и по този начин да се удължи действието на правосъдието. Поради тази причина някои специалисти излагат необходимостта от реформа на обжалването, тъй като с определена честота тя се използва по извратен начин.