Определение на ответника
Лице, на което се причислява извършването или участието в престъпление
Понятието подсъдим има изключителна употреба в съдебната област, тъй като това е името на лицето, на което се приписва извършването на определено престъпление или неговото участие в престъпно деяние. Междувременно действието се нарича импутация, докато действието и ефектът от импултирането на някого са определени като импутация. Между другото, три понятия, които се използват периодично в съдебната област и че хората, които не са в него, са склонни да чуят много в новините, които са за това.
Все още не е виновен
Тогава, за да стане още по-ясно, човек ще стане ответник / или в действителност, когато импутацията се формализира по искане на съдебната сфера. Сега трябва да кажем, че подсъдимият все още не е виновен за това, че му е повдигнато обвинение. Много пъти се бърка с вината и затова трябва да го изясним. Импутация е само приписването на престъпление на някого или участието в него, както вече казахме.
Прокурор е този, който го повишава, когато подозира извършването на престъплението, докато от това вменяване ще започне процес на разследване, за събиране на доказателства, за да се определи дали подсъдимият е извършил престъпление или не. Ясно тогава трябва да кажем, че обвинението не е виновно за нищо, още по-малко, има само подозрение, което трябва да бъде разследвано и тогава разследването ще определи дали е или не.
Какво е престъпление?
Престъплението ще бъде всяко поведение, действие или бездействие, типизирано от закона и абсолютно противоречащо на закона, тоест, че е законно наказано. Има различни видове престъпления, срещу живота, свободата, честта, личния живот, собствеността, общественото здраве и обществената безопасност, наред с други.
Правосъдието има задължение да гарантира надлежен процес и правата на обвиняемия
От първото действие, което се извършва в процедурата, чрез която въпросното лице е вменено в него, до пълното изпълнение на присъдата му законодателят трябва да се тревожи за положението на обвиняемия и да му гарантира реализирането на някои права от този първи изпълнение, споменато досега .
Всеки ответник, независимо от положението му, може да отстоява правата и гаранциите, предлагани от закона, докато, както казахме, процесът срещу него не приключи.
Права на обвиняемия
Тогава, докато процесът приключи, обвиняемият ще има следните права: да бъде ясно и точно информиран за обвиненията, за които е повдигнато обвинение по дадено дело, и правата, предоставени по закон, да бъде подпомаган от адвокат, да поиска от прокурорите да предприемат действия, насочени към отричане на обвиненията срещу тях, да поискат съдията да свика заседание, в което те могат да дадат изявление, да поискат разследването да бъде активирано и да знае неговото съдържание, да поиска уволнение, да мълчи, ако решат, да не бъде подлаган на изтезания или друго нечовешко отношение, да не бъде съден по време на неговото отсъствие.
Всички сме невинни, докато вината не бъде доказана
Принципът за невинност или презумпция за невинност се оказва основният наказателно-правен принцип в полза на обвиняемия, известната фраза, всички сме невинни, докато не бъде доказано друго, не е просто популярна и направена фраза, но по молба на закона е реалност бетон . Само чрез наказателен процес, в който се доказва вината или намесата на някого в престъпление, държавата може да приложи санкция според престъплението, в което е извършено. Посочената презумпция за невинност е гаранция, залегнала в Всеобщата декларация за правата на човека и в някои международни договори за правата на човека (Американска конвенция за правата на човека / Пакта на Сан Хосе, Коста Рика ).
Превантивно задържане, мярка, която гарантира, че резолюцията е изпълнена
Въпреки че принципът на невинността ще остане непроменен, независимо от обстоятелствата, ако определена юрисдикция, за да гарантира надлежен процес, реши, че е удобно, може да приложи някаква предпазна мярка, например превантивно задържане, което със сигурност противоречи на гореспоменатия принцип, но Това е типична мярка, която се предприема, тъй като рискът от бягство на обвиняемия или неговото участие във всеки въпрос, който пречи на разследването, е много сериозен и конкретен. Превантивното задържане е справедливо диктувано, за да се запази решението на случая.
