Критерият е норма, правило или насока, които определен човек ще следва, за да знае истината или лъжливостта на дадено нещо или въпрос . Например, в случай че се подготвям да извърша украсата на новата си къща, ще реша да избера като правило или насока да осъществя същия исторически въпрос, тоест ще се ръководя от моделите, които в декорацията преобладаваха в определено време, като четиридесетте. И така, ще извърша декорацията стриктно следвайки предложенията и ще търся най-характерните представители: бюра, легла, фотьойли, маси и т.н.

Тогава и преди всичко критерият трябва да се възприема като способност или способност, която ние, хората, имаме без изключение; след това нещото преминава през онези, които решат да го използват, да го приложат на практика и да го оформят във времето и преживяванията и което ни позволява, от една страна, да разберем нещата и в същото време да формираме мнение за същите тези неща .

И точно както се случва с личността или характера, критерият, когато е необходимо да бъде приложен, не по въпрос, който е толкова тривиален или несериозен, колкото този, който изложихме на украсата на къща, а в присъщите на морала, ще зависи от Голяма част от ученията и преживяванията на човека, които в крайна сметка са тези, които също са допринесли за тяхното формиране.

Така моралният критерий представлява истинска ос за правилното разпореждане на обществото, точно както се счита за истинска основа в много случаи на законите и правния ред на държава или нация. Липсата на еднаквост на критериите благоприятства появата на противоречия и погрешни тълкувания. По този начин, ако конституцията на дадена държава позволява безплатен транзит на нейните граждани в нейните граници, факторите, които пречат на регулираното упражняване на това право, не могат да бъдат одобрени от други регулации на по-малка йерархия, тъй като те биха противоречали на различия. на критериите.

От друга страна, прилагането на критерии представлява ресурс, широко използван днес в здравните науки. Някои много сложни заболявания или със силно променливи симптоми сред различните пациенти са истински предизвикателства за диагнозата. Ето защо, с консенсус на експерти по света, се предлагат истински диагностични критерии, които трябва да бъдат изпълнени в минимална пропорция, за да се счита, че болестта е налице. Добър пример е синдромът на раздразненото черво, все още популярно наричан „раздразнено черво“, при който проявите са многостранни; За тази цел група изследователи, срещащи се в Рим, предложиха „критерии“ за определяне на състоянието. След последователните си модификации и подобрения, днес те са известни като критерии на Рим III.

По същия начин пластичното тълкуване на регламентите на даден спорт зависи от личните и моментални критерии на съдиите. Това се случва при контакта на топката с ръцете на футболистите, в който реферът трябва да приложи критериите си, за да разбере дали това е умишлено деяние (следователно, да бъде наказан) или случайно действие в резултат на произволно движение.

Както виждаме, критерият се появява в ежедневието, по различни и поразителни начини, така че не бива да ни изненадва с тази голяма широта на идеите, когато го дефинираме.