Понятието за обезпечение на щети обикновено се прилага в контекста на военни действия. По този начин съпътстващите щети възникват, когато унищожаването на военна цел е придружено от страничен ефект, който първоначално не е бил предназначен. Много често срещан пример може да бъде следният: има бомбардировка на някои военни части на противника, но последиците от бомбардировките в крайна сметка засягат цивилното население, което няма нищо общо с конфликта.

Обезпечение на щети и официална комуникация

Войната през 21 век има пряка връзка с медиите. Това обстоятелство има последствия: гражданите имат пряка информация за случващото се в контекста на конфликт и дори могат да следят събитията на живо по телевизията. Очевидно това означава, че отговорните за армиите трябва да дават обяснения за някои военни решения. И в този контекст е доста обичайно говорител на военните да предлага пресконференция и когато питат журналистите за последиците от войната върху цивилното население, те отговарят, че това е съпътстваща вреда.

По този начин концепцията за обезпечение на щети се превръща в обяснение, което се оказва технически валидно, но в крайна сметка съобщава за извратен елемент: тази война предполага унищожаване дори на хора извън войната и следователно напълно невинни.,

Използването на този израз стана популярно в терминологията на въоръжените конфликти и в действителност показва просто оправдание, тъй като предполагаемите щети са случайни, но нежелателни последици в динамиката на война (заслужава да се спомене, че други термини работят синонимно, например случайни щети, допълнителни щети и други подобни).

От историческа гледна точка въпросният термин започва да се използва в медиите във войната в Персийския залив през 1991 г., когато отговорните за атентатите трябваше да оправдаят страданията и смъртта на цивилните жертви на конфликта.,

Обезпечение като обезценяване

Някои журналисти и анализатори днес посочиха извратеното използване на концепцията за обезпечение на щети. Те твърдят, че това е евфемизъм, с който се цели да камуфлира действие, което няма оправдание.

Идеята за обезпечителните щети се използва като модел за журналистически евфемизъм. С други думи, това е добър пример за илюстриране, че думите могат да бъдат използвани за скриване на истинската реалност на събитията.

Снимки: iStock - gremlin / vm