Ние казваме, че има разнообразие от нещо, когато се представят различни опции, предмети или същества, така че това е видно количествено понятие. Идеята за разнообразието е синоним на многообразие и множественост. В същото време разнообразието е противопоставено на еднородност и хомогенност.

Разнообразието като положително

Като цяло фактът, че има разнообразие, се оценява като нещо благоприятно. Ако отидем да купуваме от супермаркет, смятаме, че възможно най-голямото разнообразие от продукти е положително. Същото се случва, когато отидем в ресторант и се консултираме с менюто или когато възнамеряваме да закупим превозно средство. Нашите решения при консумация са благоприятни, ако има широка гама от продукти или услуги. Обратната ситуация е монопол, нещо, което не благоприятства потребителя, нито конкуренцията на пазара, нито крайните цени, които трябва да платим.

Друг аспект, който по принцип може да бъде оценен като положителен, е културното многообразие. По този начин едно отворено и множествено общество предлага разнообразие от всякакви възможности, което отваря диапазона от възможности. От друга страна, в затворено и хомогенно общество съществува очевидно ограничение, когато става дума за предлагане на културни, развлекателни или други алтернативи.

Идеята за разнообразието се свързва с друга, свобода. Ако имаме свобода, можем да създадем алтернативи и нови предложения и, следователно, това води до диверсификация, която е от полза за нашата възможност да избираме.

Разнообразие като нещо нежелано

От психологическа гледна точка, не всички индивиди ценят разнообразието във всяка от неговите форми. Някои го смятат за проблем или заплаха. Например религиозният фанатик е много малко вероятно да види религиозната свобода в обществото, тъй като смята, че това е отклонение от истинската вяра. Ако някой има монопол върху даден продукт в дадено населено място, е повече от вероятно да отхвърли въвеждането на тези продукти, които ги правят конкурентоспособни.

Някои смятат, че разнообразието е проблем, тъй като затруднява избора ни. В този смисъл за някои излишъкът от възможности създава известна тревожност (ако трябва да избирам между две неща, имам дилема, но ако трябва да избирам между сто, е много възможно да съм изгубен и объркан). От друга страна, тези, които разглеждат многообразието като проблем, обръщат внимание на неговите недостатъци, а не на положителните му страни (например за някои демокрацията е несъвършена система, защото позволява всякакви идеологии, дори и такива, които не са демократични).

Снимки: iStock - EzumeImages / FotografiaBasica