Определение за противоречие

Потвърдете нещо различно от казаното по-горе

Така че днес ще бъде ясно противоречие да кажем, че: Хуан много ни харесва, когато коментирахме преди няколко седмици за него, че той е човек, който не ни харесва как се държи по всякакъв начин.

Отричане на това, което се твърди, че е истина

Отричането на това, което е посочено като истина, също ще бъде противоречие.

По този начин „ изразът, че президентът не е извършил незаконно присвояване на публични средства, когато съдът прецени, че го е направил, ще бъде противоречие “.

Противопоставяне между две теми

От друга страна, противопоставянето между два въпроса също ще се счита за противоречие.

Това е възможно, защото две ситуации, които пораждат различия в себе си, ще предполагат контраст, антагонизъм.

Има хора, които, тъй като имат склонност към нерешителност, също могат да си противоречат в действията и мисленето си, защото например искат да купят дън, но не са сигурни, че изглежда добре, и затова избират да си купят черни панталони.

Логика: антагонизъм между две предпоставки

При подбуждането на логиката, която е дисциплината, която изучава и оценява валидността на аргументите по отношение на логическата структура, която те представят, противоречието ще предполага антагонизъм между две предложения .

С други думи, за логиката изразите „ гладен съм и не съм гладен са конкретно противоречие “.

Типично човешки въпрос за противоречие на себе си

Трябва да се отбележи, че противоречието е типично човешка материя, странно принадлежаща към този свят, като индивид, който никога не се е сблъсквал с противоречие в живота си.

Защото противоречието по някакъв начин е пряка последица от мисленето, от човешкото действие и защото не, в някои изключителни случаи, и последица от промяна в начина на мислене, което впоследствие поражда, че някой, който е мислил нещо преди десет години не мислете повече за това и дори повече, имайте абсолютно противоположно мнение на онова, което сте знаели да имате в миналото.

В много случаи личната еволюция, която преживяваме, или растежа на възрастта, ни кара да променяме мислите, мненията си между другото и това може да ни накара да си противоречим с нещо, което сме държали в миналото, но не сега, и следователно това може да бъде оценено като противоречие за много хора.

Въпреки че това е типично човешко поведение, както вече споменахме, хората като цяло не ни харесват, неприятни са ни противоречия и много повече, ако те ни въвлекат по някакъв начин.

И това е така, защото има общо схващане, че противоречието, което някой има по отношение на даден проблем, например, преди той да е бил за осиновяването на деца от хомосексуални двойки и сега той казва, че не е, далеч от това, че е човек, който има доверие и достоверно, защото основно един ден мислите едно нещо, а утре друго по дадена тема и хората вдигат шум, подозират, че можете да промените мнението си по дадена тема, особено когато става въпрос за въпроси, които са толкова чувствителни като споменатите.

Всички си противоречим, вече сме го казали, но в обществените личности това е много по-забележимо и прословуто, защото техните мнения се отразяват в средствата за масова информация и тогава благодарение на архива е възможно да се открие противоречието например на политик на тема.

А при политическите лидери това обикновено става въпрос на държава, защото политикът излиза от пътя си, за да постигне доверието на електората.

Принцип на противоречие: утвърждаването и отричането не могат да бъдат истина едновременно

От своя страна принципът на противоречие се оказва традиционен закон, предложен от логиката, от който се установява, че аргументът и неговото отричане никога не могат да бъдат верни едновременно и в същия смисъл .

В цялата история на философията е разгледан въпросът за този принцип, докато всички класически философи като: Аристотел, Платон, Сократ, сред най-забележителните, са се позовавали на темата за тази несъвместимост между две предложения, които утвърждават и отричат ​​едно и също и още повече, правят това едновременно.

Същият аспект никога не може да обхване две неща, които са естествено противоположни.