Определение за отчуждаване
Акт, с който държавата по причини от обществена необходимост присвоява едно недвижимо имущество на друго, на което финансово трябва да компенсира загубата
Това е едностранно действие на държавата при пълно упражняване на нейната власт и суверенитет, което винаги трябва да бъде подкрепено с цел, която го оправдава, а също така трябва да се съобразява с икономическата компенсация на този, на когото е отчуждена собствеността.
Всеки материален актив, с изключение на парите, може да бъде правдоподобен за отчуждаване, във всеки случай трябва да кажем, че обикновено се прилага за недвижими имоти.
Закон, разрешаващ тази нужда
Поради тази причина е необходимо в тези страни, които поддържат демократична и либерална система, да има закон, регламент, санкциониран от законодателната власт, който разрешава експроприацията на въпросната собственост и целта да се основава на обществения и общ интерес на Такова общество, като например изграждането на магистрала, болница, улица, училище или всякакви други граждански работи.
За капиталистическата и либералната система частната собственост е неприкосновена, поради което санкцията на регламент, който разрешава да се направи, и на абсолютна гаранция, че причините са съответни, е основна.
Именно строителството на магистрали или други, както споменахме, изискваше отчуждаване на земя или сгради, които имаха частен собственик.
Сега, както казахме, законът за отчуждаване, който недвусмислено определя активите, които трябва да бъдат отчуждени, е от съществено значение, а причината за обществена полза, която насърчава подобни действия, е ясно посочена.
Законът признава това състояние на нещата, като винаги предвижда изплащане на обезщетение на този собственик на отчуждената вещ.
В случай, че това не се случи, разбира се, може да бъде наложена съдебна мярка за спиране на отчуждаването до и до изплащане на съответното обезщетение.
Така че ние наричаме отчуждаване всеки акт, който включва отнемане на концесията на частна компания за използване или използване на определен ресурс или икономическа дейност.
Това отчуждаване предполага също, че тази дейност или ресурс оттук нататък преминава към държавата, която след това е отговорна за вземането на решения относно използването му в съответствие с нейните интереси или нужди.
Фигура, която разпалва спорове
Фигурата на отчуждаване е противоречива и противоречива фигура в правото, тъй като се сблъсква с две много противоположни позиции, свързани с понятия като свобода и самоопределение.
Това е така, тъй като при някои либерални и приватизационни теории, в момента, когато се сключи договор между частна страна и държавата за използването или използването на ресурс или дейност, тя трябва да бъде спазена докрай и компанията трябва да от своя страна, да имат свободата да вземат свои собствени решения за това какво се прави с този ресурс, за инвестирания или получен капитал и т.н.
Съществува обаче и национализиращата позиция, според която националната държава превъзхожда всяка компания или мултинационална компания, която има функции на своята територия и тъй като правото на самоопределяне на народите е по-високо от това на икономическата свобода, хората (представени от държавата) може да вземе решение дали да съкрати или окончателно да прекрати този договор.
По този начин, всеки път, когато се извършва експроприация, тези видове конфликти и дебати възникват поради разликата в позициите.
Не е лесно да се определи кое от двете е правилно според какъв тип закон или подзаконови актове се използват, въпреки че обикновено преобладава схващането, че държавата е отговорна за вземането на всякакви решения в регионите и териториите, които попадат под нейната власт. юрисдикция.
Понастоящем експроприациите са много често явление в предишно експлоатирани страни, от които са били откраднати и откраднати значителен поток от природни ресурси и техните собствени.
Днес това плячкосване е спряно с отчуждавания, които правят много доходоносни дейности (като добив на нефт) преминават в ръцете на държавата и мултинационалните капиталистически компании или тръстовете губят властта над тях.
В същото време това предполага акт на суверенитет от държавата срещу напредването на международната капиталистическа политика.
Отчуждаваното нещо също се нарича експроприация.
