Определение за нерелевантност
Идеята за неотносимост има две различни равнини, тъй като важността на нещо може да бъде разбрана субективно или обективно.
От субективност
Всеки индивид определя свои собствени приоритети. Това, което е важно и важно за някои, не е за други. За човек теглото му може да бъде без значение, защото смята, че грижата за него не е приоритет в живота му. Напротив, същият този въпрос е от особено значение, ако говорим за елитен спортист или професионален модел. Това означава, че ние сме тези, които установяват какви неща правят или нямат значение в живота.
От обективна гледна точка
Има реалности, които са измерими и подлежат на някакъв вид измерване. В здравеопазването лекар може да поиска от пациента да му се направят кръвни изследвания. Получените резултати представят серия от специфични стойности и някои могат да бъдат релевантни, а други не. В този случай лекарят е този, който диктува важността на резултатите и го прави с обективни критерии.
Трябва да се има предвид, че едно и също действие може да предложи две различни интерпретации относно неговата уместност. Официалното спортно състезание е важно, защото победата или поражението има последствия. От друга страна, неофициалното състезание (например приятелска футболна игра) се счита за нещо без голямо значение.
В контекста на съдебните доказателства
Обективната или субективната стойност на един тест в контекста на изпитание може да получи две оценки, тъй като има уместни и нерелевантни доказателства. Кой решава дали даден тест е релевантен или не, е съдия, който решава валидността на теста въз основа на това, което е установено със закон.
Съществува вид правно обстоятелство, при което концепцията за неотносимост е противоречива. Когато определени доказателства са получени незаконно, това се счита за без значение, но такива доказателства могат да бъдат значими, тъй като имат пряка връзка с преценяваните факти.
Снимки: iStock - Westersoe / Ева Каталин